審判：聆聽與理解真相的能力

審判是對事件給予判斷，但我們對事件的理解是否有絕對的正確性？

 今年暑假，話題最多的電影可能是「與神同行」，不管你有沒有看過它的續集，看過第一集的人都會覺得這部電影與塔羅牌的「審判」牌有關。亡者走入地獄接受十殿鬩王的審判，審判過程，生前的所有記憶一一被喚回。故事裡有出現有趣的問題，同樣的記憶，從亡者的角度跟從審判者的角度出現不同的理解，例如審判者認為亡者生前說謊，寫了很多封假借他人名義的信，但從亡者的立場，那是為了安慰父親早逝的小女孩的心靈，同一個記憶有著兩種完全不同的解讀，如果是這樣，還原記憶的審判，能夠揭露多少生者的生命真相？

「死亡遊行」是一部日本動畫，也在探討有關亡者記憶的問題，故事設定在人死後接受審判的歷程，在這裡的審判官可以看到亡者生前的所有記憶，但他們不用記憶做判決，反而為每位亡者設計遊戲情境，在情境中逼出每位亡者的真實性格，之後再決定審判的結果。所以亡者的死後命運不完全依照生前行為來決定，但亡者生前的真實性格，在判官設計的情境下會更真實的展現。故事裡的判官對人有著很多好奇與疑惑，他每天看著亡者的記憶，卻無法從記憶中的行為判斷亡者的動機是善還是惡，人的行為背後總有著複雜的心裡動機。

「死亡遊行」把死後的審判世界設定為一家酒館，在那裡進行判斷死後命運的遊戲

「與神同行」與「死亡遊行」都以亡者接受最後審判為主題，提出了記憶中人的行為的動機與意含的問題，同時讓我們反思記憶的扭曲以及錯誤理解的可能。在電影裡，亡者的每一段記憶從判官的角度看起來是作惡，從幫助亡者的使者角度是行善，這種故事意含的轉變，成了電影裡的情節高潮與趣味。同樣的行為，因為行為者內在的動機的展現或不展現，形成了善與惡的判斷，在現實生活中，我們是否也以判官的身份去評斷身邊人的行為，卻沒有進一步去理解行為背後的動機？或者在過去記憶中讓我們痛苦或快樂的事件，是否都只是對當時事件的片面理解，並且對他人從行為中形成先入為主的判斷而做了評價？

電影裡的男主角是為了救他人而死，所以被使者們認定為是貴人，但死者卻一直否認貴人這件事，到故事最我們會理解，否認的原因是亡者曾經想要殺死家人並自殺，但這件殺人意圖卻讓他成為更為家裡付出與努力的人。又或者動畫裡有一位警察，他努力辦案，太太卻因為他工作上的案件遭殺害，最後他找到殺人犯並殺了對方，殺人這一刻警察不再是警察，他開始讓自己成為黑暗的正義使者，謀殺所謂的罪該萬死之人，不再讓善者遭惡人所殺害，表面上是一種正義的展現，但從故事中我們看到的所有行為卻都是在彌補對太太死亡的內疚。當我們看完這些亡者的故事，發現對他人行為的判決永遠不是簡單的事，但在現實中，我們卻很容易成為判官，對時下或身邊發生的事情給予簡單又絕對的評價，卻很少有人願意去理解與聆聽行為者的心裡動機。

你對他人的評價，不是評判他人，而是評判了自己是什麼樣的人。

塔羅大牌裡的「審判」，他的排序是20號，愚者的旅程已接近尾聲，就像死後世界的審判，鬩羅王也會等一個人的生命走完再進行對亡者的評判，也代表人一生所做的行為與行為背後的動機，也只有走完人生的這一刻才能被清楚的理解，但我們在理解世界時，希望世界有清楚的好壞、善惡的分別，任何矛盾、模棱兩可的情境或答案，都會產生焦慮與不安。明確的事物給我們安全感，讓我們感受到世界有著清楚的秩序，也因為如此，我們對他人的評價常常太過於草率與簡化，不再有耐心去聆聽他人的心聲。如果問我塔羅牌裡的審判牌要我們學習的功課是什麼？我會認為是一種聆聽與理解的能力，就像牌裡天使吹奏的號角，唯有打開耳朵聆聽世界，並有勇氣去理解事件真實性的人，才能得到生命的重生。