「皇帝」與「教皇」都是有權的男性領導者，但在偉特塔羅上有著非常不同的圖像表現，皇帝是一位老者獨自坐在王座上，他的背景是江山，他的表情與眼神不安與防衛。反觀教皇，他有著年輕的面貌，腳下還有兩位跟隨者，他坐在教堂的寶座上，兩手雙舉堅定地面對著人群。很多人在理解這兩張牌時，都把它視為男性權利者，有著領導權、話語權與保守的價值觀與態度。但從圖像上來看，偉特牌給於這兩張非常不同的意義與能量。
首先，皇帝是世俗世界的最高領導，所以所有人都聽命於他，一切他說了算，在圖像上沒有特別畫其他人物，所以強調的是他的獨斷與人人之上的威權，但也有高處不勝寒的孤寂。而他的老者形象，也更突顯了皇帝長年的經戰，現在只想要坐在王座上守護家園的態度，所以他是守護者，並不是開拓者，他已打下江山，接下來需要的是他對江山的管理。相對地，教皇的年輕並不是說他沒有歷練或智慧，而是強調了教皇不只是守護、也會熱情地宣教與教育群眾，教皇並不是世間的最高領導者，他是上帝的代言人，所以在他之上還有神，教皇並不是個人的實踐，這是使命與神職，所以在圖像中更突顯了跟隨他的人群。
 |
| 馬賽塔羅牌裡的皇帝與教皇圖像，兩者都是老者 |
如果把這兩張牌放在生活情境，會有什麼樣的不同？在皇帝牌的情境，總有著獨裁、獨斷的言語與行動，而這些言行也像是命令式的，並不容許他人執疑或改變，那是已決定好的結果，只需要他人認同（點頭）與執行。在教皇牌的情境，所有的言行在於教導他人，決定可能也已完成，他人只需執行，但這執行不是因為命令，而是為了學習，是為了跟隨上位者或教導者，所以教皇牌的情境總是會有上位者有著老師般的身份，下屬是聽從或跟隨著崇高的理想與使命；而皇帝牌的情境，說話者要建立權威，所以需要接受命令的人，而不是想要學習的跟隨者。
塔羅圖像中多出來的人物，會讓我們更能理解主要人物的特質，例如皇帝在構圖上只有一人，所以他可以獨來獨往，就算人際關係不甚理想，只要他是領導者，他人要聽命於他，他也可以接受。但教皇需要聽眾，如果今天他的領導只是因為權威，教皇未必會感到開心，他需要願意聽他的教導與理想的人，他有很多重要的道理要傳授，需要接受與傳承的人跟人的連結，所以如果皇市的獨斷地，教皇就是諄諄教誨、苦口婆心，所以比起皇帝，教皇牌的情境會更在乎與需要人際互動。這兩張牌雖然有著不同的領導力的展現，但在堅持某些原則與傳統上有著共同的努力。皇帝所制定的原則；教皇所教導的傳統都需要被遵守與守護，不容許改變或破壞，所以這兩張牌出現時也突顯了很難說服與改變的情境，只能遵從某些已制定好的規則。
 |
左圖：John Michael Wright's portrait of King Charles II, in the Royal Collection
右圖：Pope Gregory IX Approving the Decretals, Vatican, Fresco 1510-11皇帝牌手上的物件類似於英國皇室的國王的象徵物；教皇牌的服裝與手勢也是來自於過去教皇的圖像 |
 |
| 達賴喇嘛與圖圖總主教（天主教）兩人進行宗教對話時的隨性與童趣 |
在偉特塔羅之前的馬賽塔羅牌，教皇的形象也是一位老者，所以皇帝與教皇都被視為是有經驗、有歷練的長輩或權威，但到了偉特，教皇的形象明顯改變，從一位老者到年輕人，這位年輕人不是涉世不足、不成熟的領導者，而是心情永保年輕的教義傳承者，如果觀看很多宗教領袖，他們雖然都是年紀大的長者，但卻有著孩童般的童心，他們對世界、對人充滿了愛與熱情，而這種情感在偉特牌以「年輕」的容貌被展現，並強調了教皇對教育的熱情與投入，反觀皇帝是要守住江山，不容他人侵犯，所以在眼神與表情上，明顯透露出狐疑與嚴謹的表情。偉特爵士是一位天主教徒，在偉特牌的圖像中，可以看到偉特對宗教象徵更為嚴謹，並帶入了很多個人對天主教及教義上的展現與理解。
沒有留言:
張貼留言